Para el traste

Seis de cada diez revistas que exponen los puestos de diarios tienen una chica “suelta de ropas” en sus tapas. La estadística obedece más a un conteo personal en cuatro o cinco puestillos que a un relevamiento “serio”, pero no por ello pierde credibilidad. Oda al cuerpo femenino que –oh! santa contradicción– en el mismo movimiento también (se) exige modificarse, intervenirlo, agregarle, sacarle.

Aunque simplista y –diría– algo conductista, el argumento de venta no escatima en efectividad. Si de acuerdo a las cifras de la Asociación Argentina de Editores de Revistas (AAER), circulan en el país más de 43 millones de ejemplares de todos los rubros (véase el gráfico), quiere decir que algo más de 25 millones de publicaciones tienen rodeadas –en el sentido policíaco– a nuestras retinas con chiquillas de gesto gatuno.

Pero algo no cierra. Si son las revistas de “Actualidad” (que detentan el 34% de la circulación total), “Deportes y Tiempo Libre” (18%) y “Mujer y Hogar” (17%) las que más venden –casi 30 millones de ejemplares en total–, significa que en muchas tapas conviven Blanca Cota y Pampita, Kirchner y la Salazar, el Pato Abbondanzieri y la Cardone.

Se entiende un poco más la tendencia a incluir apetecibles señoritas en el caso del género que ocupa el cuarto lugar, con un 13% de la circulación: las de “Didáctica”…

Mientras prosperan culos y tetas en las portadas, sobrevuela un dato curioso: según la AAER, el género de las publicaciones dedicadas a la “Mujer y el Hogar” (todavía esperamos que se lance la esperada edición de “El hombre y su espátula”) es el que más ha crecido entre mediados de este año y el mismo período de 2004: sus ventas aumentaron un 13,5%, en tanto que un rubro eminentemente “masculino”, como el “Deporte y Tiempo Libre”, cayó un 9,6%.

Hay que convenir algo: hasta en revistas de target femenino, jugosos trastes ilustran las tapas, con la excusa de exhibir… ¡la bufanda! No son pocos, por otro lado, los titulares que, tanga mediante, rezan “Sueño con tener hijos”. Es grande la tentación a, por lo menos, intentar la paternidad, pero…

Seguramente se trate de una gran laguna editorial o la mera estrechez mental de los editores. Quizás una continuación de lo que prolifera en el mismísimo televisor y en el contenido web (más del 70% de los sitios en todo el mundo son de pornos). ¿Cómo diferenciarse, en la competencia entre revistas, si en las otras también salen chuchis en tarlipes? La respuesta parece ser simple y unánime: “con tetas más grandes, querido”.

Entiéndase. No es costumbre de Urbe horrorizarse desde la moral y tampoco es el caso de esta nota. De hecho, no fue un periplo sencillo hablar mal de semejantes “producciones” fotográficas. Pero nobleza obliga, y lo cierto es que cada vez exige mayor pericia pararse frente a los puestos de diarios y encontrar, buceando entre culos y tetas, algo interesante.

Publicado en Urbe et Orbe, en diciembre de 2005.